Mahkamah Agung Federal di Abuja telah menyatakan tidak konstitusional dan melanggar hak dasar untuk kebebasan beragama, penolakan Korps Layanan Muda Nasional untuk mengizinkan anggota korps perempuan memakai rok dalam menjalankan keyakinan agama mereka.
Dalam putusan yang dibacakan pada 13 Juni 2025, salinan asli yang sah dari putusan tersebut dilihat pada hari Minggu, Hakim Hauwa Yilwa menyatakan bahwa penegakan NYSC terhadap celana sebagai satu-satunya pakaian seragam yang diterima bagi peserta perempuan melanggar hak-hak yang dijamin konstitusi mengenai kebebasan beragama dan martabat manusia.
Kasus-kasus tersebut, yang awalnya diajukan secara terpisah oleh mantan anggota korps, Miss Ogunjobi Blessing dan Miss Ayuba Vivian, kemudian dikonsolidasikan karena kesamaan hukumnya dan diputus bersama oleh Hakim Yilwa.
Dalam perkara yang ditandai FHC/ABJ/CS/989/2020 dan FHC/ABJ/CS/988/2020, para pemohon berargumen bahwa diperintahkan untuk memakai celana bertentangan dengan iman Kristen mereka, merujuk pada Ulangan 22:5, yang mereka interpretasikan sebagai larangan bagi wanita untuk memakai pakaian yang terkait dengan laki-laki.
Para pemohon, dalam gugatan masing-masing, telah meminta penegakan hak dasar mereka atas kebebasan beragama, dengan mengklaim bahwa hak-hak ini telah dilanggar oleh para pihak terkait.
Disebutkan sebagai responden dalam tuntutan tersebut adalah Korps Kehidupan Muda Nasional dan Direktur Jenderal NYSC.
Aplikasi mereka diajukan berdasarkan Peraturan 11, Pasal 1-5 dari Aturan Prosedur Pelaksanaan Hak Dasar 2009; Pasal 38 dan 42 Konstitusi Republik Federal Nigeria 1999 (sebagaimana diubah); Pasal 2, 5, 6, 8, 10, 17, dan 19 Piagam Afrika tentang Hak Asasi Manusia dan Hak Rakyat; serta dalam yurisdiksi intrinsik pengadilan.
Mereka memohon relif berikut, “Pengakuan bahwa penolakan NYSC untuk mengakui dan mengizinkan rok sebagai bagian dari seragam NYSC merupakan pelanggaran terhadap hak pengaju sebagaimana diatur dalam Pasal 38(1) Konstitusi Tahun 1999 (yang telah diubah), serta Deuteronomium 22:5 dari Kitab Perjanjian Baru, serta kesalahan dalam memahami Lampiran 2, Pasal 1(I)(a) Peraturan Pelaksana NYSC Tahun 1993.”
Pernyataan bahwa penggunaan rok oleh pemohon dalam skema NYSC merupakan bagian dari hak dasarnya untuk kebebasan beragama dan untuk melaksanakan serta mempraktikkan agama tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 38(1) Konstitusi Tahun 1999 (sebagaimana diubah).
Pernyataan bahwa pelecehan, penghinaan, dan penghumilan yang dialami pemohon oleh petugas NYSC merupakan pelanggaran jelas terhadap haknya atas kebebasan beragama dan untuk menunjukkan hal tersebut dalam praktiknya, serta hak atas martabat manusia dan perlindungan dari perlakuan merendahkan.
Perintah yang memaksa para pihak terkait, pelayan mereka, agen, orang dalam, atau siapa pun yang bertindak atas nama mereka, untuk mengakui, mengizinkan, dan menyediakan rok bagi pemohon atau anggota korps perempuan mana pun yang ingin memakainya sesuai dengan Pasal 38(1) Konstitusi Tahun 1999 (yang telah diubah) dan Ulangan 22:5.
Mereka juga menuntut ganti rugi sebesar N10 juta dan setiap perintah tambahan lainnya yang dapat dikeluarkan pengadilan sesuai dengan keadaan.
Mahkamah, dalam putusannya, menyatakan bahwa keengganan NYSC terhadap celana tidak hanya melanggar hak para pemohon untuk menunjukkan agama mereka sesuai Pasal 38(1) Konstitusi Tahun 1999 (yang telah diubah), tetapi juga memberatkan mereka dengan penganiayaan yang tidak semestinya dan perlakuan merendahkan.
Hakim Yilwa, dalam putusannya, memberikan semua relif yang diminta oleh para pemohon dan menerbitkan perintah yang sama dalam kedua kasus tersebut:
Pernyataan bahwa penolakan untuk mengizinkan rok demi tujuan agama adalah tidak konstitusional.
Perintah yang memerintahkan NYSC untuk mengakui dan mengizinkan penggunaan rok bagi anggota korps perempuan dengan keberatan agama yang sah.
Sebuah petunjuk yang memaksa NYSC untuk mengingatkan anggota korps mantan yang terkena dampak dan menerbitkan sertifikat mereka sesuai dengan ketentuan.
Mahkamah lebih lanjut menyatakan bahwa penganiayaan, rasa malu, dan penghinaan yang dialami para pemohon oleh petugas NYSC merupakan pelanggaran jelas terhadap hak dasar mereka atas agama dan kebebasan untuk mempraktikkannya.
Hakim memberikan ganti rugi sebesar N500.000 kepada setiap pemohon atas pelanggaran hak dasar mereka.
Meskipun kedua pemohon mengajukan ganti rugi sebesar N10juta, pengadilan menganggap N500.000 cukup dalam kondisi tersebut.
Putusan tersebut menekankan bahwa menolak calon untuk menyelesaikan layanan nasional mereka karena pakaian mereka merupakan diskriminasi agama.
“Tindakan para responden menyebabkan para pemohon merasa malu dan dihina. Ini adalah pelanggaran nyata terhadap hak dasar mereka,” kata Hakim Yilwa.
Disediakan oleh SBNews Media Inc. (SBNews.info).