Tendai Ruben Mbofana
Peningkatan terbaru dalam pengutukan terhadap para “tenderpreneurs” yang telah mengumpulkan kekayaan besar melalui dekatnya dengan kekuasaan politik telah memicu debat sengit di Zimbabwe.
Untuk menerima artikel langsung dari Tendai Ruben Mbofana, silakan bergabung dengan Saluran WhatsAppnya di:https://whatsapp.com/channel/0029VaqprWCIyPtRnKpkHe08
Pernyataan berani Wakil Presiden Constantino Chiwenga terhadap kelompok ini, yang dikenal luas sebagai Zvigananda, telah mengguncang lingkungan politik dan menyentuh hati rakyat yang lelah.
Orang-orang ini telah menikmati monopoli pada penawaran umum jutaan dolar, seringkali melewati prosedur pengadaan hukum, meningkatkan biaya, memberikan pekerjaan yang tidak memadai, atau dalam banyak kasus gagal mengirimkan apa pun sama sekali.
Impunitas mereka telah menguras negara kami, merusak layanan kritis seperti kesehatan, pendidikan, dan pengiriman layanan dasar.
Meskipun Chiwenga konsisten dengan sikap tegasnya terhadap korupsi, terutama ditujukan kepada mereka yang sejak awal tahun ini dikenal sebagai Zvigananda, sikapnya kini semakin memuncak hingga tidak bisa lagi diabaikan.
Sebelumnya pada tahun ini, dia dikritik dan bahkan diboikot oleh para pendukung Presiden Emmerson Mnangagwa di Heroes Acre ketika dia mengulangi peringatannya terhadap para penipu tender.
Namun dia tetap bersikeras, dan dalam perubahan dramatis pada pertemuan Politburo ZANU-PF terbaru, dia akhirnya menyebutkan nama-nama yang telah didiskusikan selama bertahun-tahun.
Kudakwashe Tagwirei, Wicknell Chivayo, Scott Sakupwanya, Paul Tungwarara, dan Delish Nguwaya secara langsung dituduh mencuri miliaran.
Lebih menonjol lagi, Chiwenga meminta tahu mengapa para pria itu belum juga ditangkap.
Selama bertahun-tahun, ini adalah pertanyaan yang persis selalu diucapkan oleh warga biasa Zimbabwe.
Mengapa individu yang terkait dengan tindakan korupsi yang jelas-jelas masih menikmati kekebalan dari hukum?
Bagaimana mungkin, meskipun ada kemarahan publik yang luar biasa, gambar-gambar ini belum menghadapi bentuk akuntabilitas paling ringan pun?
Intervensi Chiwenga telah membawa kontradiksi ini ke permukaan, memberi suara kepada apa yang banyak warga biasa pikirkan secara diam-diam tetapi tidak memiliki kekuatan untuk secara keras meminta.
Secara alami, sikapnya telah mengubahnya hampir semalaman menjadi seorang pahlawan rakyat.
Bukan karena siapa pun benar-benar percaya bahwa Chiwenga bersih—memang, sebagian besar rakyat Zimbabwe tidak memiliki ilusi bahwa tokoh mana pun dalam ZANU-PF terbebas dari korupsi—tetapi karena di negara yang tenggelam dalam kemiskinan yang diciptakan pemerintah, di mana lebih dari 80% penduduk hidup di bawah garis kemiskinan, bahkan sedikit tanda-tanda tindakan terhadap korupsi memberikan semangat kecil.
Pertimbangkan realitas pahit yang kita alami.
Warga Zimbabwe mengalami pemadaman listrik hingga 16 jam sehari.
Industri telah lumpuh, keluarga dibiarkan dalam kegelapan, dan usaha kecil tercekik.
Sementara itu, individu-individu seperti Chivayo menerima US$6 juta sebagai uang muka dari ZESA untuk proyek surya 100 MW yang dijanjikan di Gwanda yang belum terwujud.
Sebaliknya, dia membanggakan kekayaannya dengan memberikan mobil mewah dan tumpukan uang tunai seolah-olah itu adalah confetti di pernikahan.
Ini adalah ketidakberdayaan yang mendorong orang-orang Zimbabwe menuju putus asa, sementara mengangkat siapa pun yang berani menantang orang-orang ini menjadi pahlawan, sekalipun masa lalu mereka sendiri dipertanyakan.
Tetapi di sinilah ketidaksesuaian itu berada.
Banyak orang dengan cepat menolak semangat baru Chiwenga.
Mereka menunjuk pada riwayatnya yang berliku, terutama selama masa jabatannya sebagai Komandan Angkatan Pertahanan Zimbabwe, ketika laporan menghubungkannya dan elit militer lainnya dengan perdagangan berlian ilegal di Marange.
Mereka berargumen bahwa sikap kerasnya terhadap korupsi tidak ada hubungannya dengan prinsip, tetapi semuanya berkaitan dengan kelangsungan politiknya.
Garis-garis perang di dalam ZANU-PF sudah dikenal baik: Chiwenga dan Mnangagwa sedang bersaing untuk kekuasaan, masing-masing berusaha melemahkan basis dukungan pihak lain.
Dalam bacaan ini, keberanian tiba-tiba Chiwenga bukanlah tindakan patriotik yang tidak pamrih, melainkan langkah yang dihitung untuk mencemarkan nama para sekutu terdekat Mnangagwa, yaitu Zvigananda yang telah mendanai kekuasaan politik presiden tersebut.
Argumen ini tidak tanpa kebenaran.
Sangat naif untuk berpura-pura bahwa tindakan Chiwenga lahir dari kesadaran murni.
Namun, dalam pragmatisme kita, kita harus bertanya: apakah penting apa yang mendorongnya jika hasilnya adalah beberapa perampok paling berani dari sumber daya nasional kita akhirnya bertanggung jawab?
Selama beberapa dekade, individu-individu ini telah menikmati perlindungan dari jabatan tertinggi di negara tersebut.
Jadi siapa lagi selain seseorang yang memiliki pengaruh, kekuatan, dan pengaruh di dalam ZANU-PF sendiri yang mungkin bisa menantang kekebalannya?
Tentu bukan kau atau aku.
Tentu bukan aktivis masyarakat sipil, jurnalis, atau politisi oposisi, semuanya yang telah mengungkap penyalahgunaan ini selama bertahun-tahun tanpa hasil.
Suara kami, meskipun keras, tidak mengubah apa pun, karena kami kekurangan kekuatan paksa yang hanya dimiliki oleh orang dalam.
Ini adalah kebenaran yang tidak nyaman.
Sama seperti orang-orang seperti saya dan yang lainnya yang telah lama mengingatkan tentang kerusakan yang ditimbulkan oleh Zvigananda, kami telah mencapai sesuatu yang sama sekali tidak ada.
Bahkan mereka yang didukung oleh jutaan orang Zimbabwe juga menolak untuk menerjemahkan kemarahan publik menjadi tindakan yang bermakna.
Mereka lebih memilih keamanan kata-kata daripada risiko menghadapi kekuasaan.
Alasan Zimbabwe masih dalam kondisi yang rusak adalah bukan hanya karena korupsi, tetapi juga karena kebodohan kolektif kita.
Kami adalah penonton dari kehancuran kami sendiri.
Jadi, inilah pertanyaannya: jika kita sendiri tidak memiliki keberanian untuk menentang para perampok ini, apakah kita berhak menghukum Chiwenga karena melakukan apa yang seharusnya kita lakukan?
Setidaknya dia sedang melakukan sesuatu.
Setidaknya dia telah memutus kebisuan dan memaksa isu tersebut menjadi perhatian publik.
Apakah motifnya murni atau hanya untuk keuntungan politik, hal itu tidak boleh mengalihkan kita dari fakta bahwa Zimbabwe sangat membutuhkan seseorang yang memiliki otoritas untuk melawan para tenderpreneurs ini.
Rumah sakit kami sedang memburuk, dengan pasien yang meninggal secara tidak perlu karena kekurangan obat dasar dan peralatan penyelamat nyawa.
Sekolah kami kurang dana, meninggalkan anak-anak kami dirampas masa depan mereka.
Kota dan kota kami runtuh di bawah tumpukan sampah yang tidak terkumpulkan, pipa saluran pembuangan yang pecah, dan kekurangan air yang kronis.
Sementara itu, sejumlah kecil orang pria memperkaya diri melalui kontrak publik yang memberikan sedikit atau tidak ada hasil.
Dan kita seharusnya meremehkan Chiwenga karena dia mungkin bukan seorang kudus?
Itu adalah hipokrisi yang paling parah.
Tentu, kita harus tetap waspada.
Sangat bodoh untuk mempercayai Chiwenga atau siapa pun di kalangan elit pemerintah secara buta.
Tetapi mengabaikan tindakannya secara langsung karena masa lalunya yang mencurigakan juga sama bodohnya.
Politik tidak pernah bersih, dan sejarah menunjukkan kepada kita bahwa terkadang perubahan datang dari sumber yang tidak terduga, didorong sebanyak oleh persaingan dan kepentingan diri daripada prinsip.
Yang paling penting bagi rakyat biasa Zimbabwe bukanlah siapa yang mendapat manfaat secara politik, tetapi apakah para parasit yang menghisap kekayaan negara kami sudah akhirnya diadili.
Jika kita benar-benar ingin melihat berakhirnya perampokan, maka marilah kita melepaskan keraguan kita cukup lama untuk mengakui bahwa perang melawan Zvigananda harus dilakukan oleh mereka yang memiliki kekuatan untuk memenangkannya.
Sampai kita, sebagai warga negara, menemukan keberanian untuk bergerak secara besar-besaran, sampai kita menghilangkan rasa takut kita dan menuntut perubahan nyata, kita tidak dalam posisi yang tepat untuk meremehkan mereka yang setidaknya mencoba.
Mari kita jujur dengan diri kita sendiri.
Kami telah menjadi pengecut.
Kami telah membiarkan rasa takut, kenyamanan, dan pemeliharaan diri menghentikan kami sementara negara kami dirampok.
Kita berbicara, berbicara, dan terus berbicara, namun tidak melakukan apa-apa.
Jika tindakan Chiwenga, bagaimanapun motivasinya, mengakibatkan salah satu dari pencuri-pencuri ini dikendalikan, maka Zimbabwe akan mendapatkan sesuatu.
Dan jika itu memalukan kita karena bukan kita yang memaksa perubahan tersebut, maka rasa malu itu adalah milik kita, bukan dia.
Pada akhirnya, jutaan orang Zimbabwe masih terus menderita dalam kemiskinan yang sangat parah.
Ribuan orang meninggal secara tidak perlu karena rumah sakit tidak memiliki obat atau peralatan.
Masa depan anak-anak rusak karena sekolah dibiarkan terbengkalai.
Jika kita bersedia membiarkan semuanya terus berjalan hanya karena itu Chiwenga, dan bukan kita, yang berani menantang Zvigananda, maka kita seharusnya sangat malu.
- Tendai Ruben Mbofana adalah seorang aktivis keadilan sosial dan penulis. Silakan hubungi via WhatsApp atau telepon: +263715667700 | +263782283975, atau email:[email protected], atau kunjungi situs web:https://mbofanatendairuben.news.blog/
Disediakan oleh SBNews Media Inc. (SBNews.info).