Tokoh-tokoh politik dari Partai Demokrat Rakyat (PDP), Kongres Semangat Perubahan (APC), dan Partai Buruh baru-baru ini bersatu membentuk koalisi yang bertujuan menggulingkan pemerintah APC, tetapi mereka menghadapi tantangan besar. Dalam artikel ini, PHILIP IBITOYE meninjau ancaman terhadap ambisi koalisi tersebut.
Sementara situasi politik Nigeria mulai memanas menjelang pemilu umum 2027, konsorsium yang dipimpin Partai Demokratik Afrika (ADC) telah muncul sebagai salah satu penghadang paling vokal terhadap Partai Progresif Nasional (APC) yang berkuasa. Mengandalkan gelombang ketidakpuasan publik terhadap kinerja APC dalam isu seperti inflasi, ketidakamanan, dan pengangguran pemuda, konsorsium ADC telah menempatkan dirinya sebagai suara alternatif untuk “perubahan nyata.”
Namun di luar retorika dan pernyataan niat, koalisi yang terdiri dari mantan kandidat presiden/penantang Atiku Abubakar, Peter Obi, dan Rotimi Amaechi, semuanya dengan ambisi presiden—menghadapi jaringan masalah yang rumit dan kontradiksi internal yang dapat menggagalkan rencananya sebelum pemungutan suara pertama dilakukan. Dari kurangnya tokoh-tokoh penting yang terpilih hingga pertanyaan tentang pendanaan, kohesi internal, dan kredibilitas publik, upaya ADC untuk menggulingkan partai pemerintah yang sangat kuat menghadapi medan yang berat.
Kurangnya gubernur yang duduk dapat menjadi tantangan serius bagi peluang ADC
Salah satu kelemahan yang paling jelas dalam koalisi yang dipimpin ADC adalah ketiadaan gubernur saat ini, senator, atau bahkan anggota legislatif federal yang berpengaruh di antara anggotanya, menurut analis politik. Dalam politik Nigeria, di mana kekuasaan sering dimanfaatkan melalui jabatan, akses terhadap sumber daya negara bagian, dan jaringan patronase, kekurangan ini jauh lebih dari sekadar simbolis; ini adalah hal yang menentukan kelangsungan hidup.
Ketika APC didirikan pada tahun 2013 sebagai penggabungan dari Action Congress of Nigeria (ACN), Congress for Progressive Change (CPC), All Nigeria Peoples Party (ANPP), dan faksi dari All Progressives Grand Alliance (APGA), partai ini segera memperoleh legitimasi politik. Pada saat pembentukannya, APC mengklaim adanya sejumlah gubernur yang kuat, termasuk dari negara bagian Kano, Lagos, Rivers, dan Nasarawa. Gubernur-gubernur ini tidak hanya mengendalikan suara pemilih, tetapi juga memiliki jaringan patronase yang luas yang membantu menggerakkan pendukung, mendanai kampanye, serta membentuk opini publik.
Koalisi ADC, sebaliknya, kekurangan aset kritis ini. Sampai saat ini, tidak ada gubernur yang sedang menjabat yang beralih ke pihak mereka, dan tidak ada indikasi yang signifikan bahwa hal itu akan terjadi. Tanpa daya tarik dari pejabat berpengaruh, koalisi ADC kesulitan untuk memperlihatkan diri sebagai pesaing serius. Ini bukan hanya masalah tampilan, tetapi juga kelemahan struktural. Dalam kontes pemilu tingkat negara bagian di Nigeria, gubernur tetap menjadi tokoh penting yang mampu membawa seluruh wilayah atau merusaknya, kata Dr Oluwashina Adebiyi, dosen Ilmu Politik di Universitas Ilorin (UNILORIN), kepada Sunday Tribune.
“Mereka [koalisi] tidak memiliki gubernur di partai mereka. Mereka memiliki komite orang-orang yang kecewa yang meninggalkan partai lama mereka.” Baginya, gubernur “mengendalikan keuangan, mereka mengendalikan segalanya,” membuat mereka tidak tergantikan dalam setiap ofensif politik serius.
Tampilan ini didukung oleh Mubarak Jamiu dari Departemen Politik dan Pemerintahan, Universitas Kwara State (KWASU), yang mengatakan bahwa kurangnya kekuatan organisasi membuat lebih sulit bagi ADC untuk membangun momentum atau menarik pejabat yang kredibel menjelang 2027.
“Koalisi ini tidak memiliki struktur politik dan kehadiran di tingkat negara bagian serta lokal yang diperlukan untuk menghadapi seorang presiden petahana,” kata Jamiu.
Selain itu, kelemahan ADC di sayap legislatif memperparah tantangannya. Meskipun senator yang mewakili Wilayah Administratif Federal (FCT), Ireti Kingibe, baru-baru ini pindah dari Partai Buruh ke ADC, partai tersebut memiliki perwakilan yang lemah di Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat, yang membatasi kemampuannya untuk memengaruhi wacana nasional, membentuk debat legislatif, atau mendapatkan perhatian media yang konsisten. Anggota legislatif bukan hanya pembuat undang-undang, tetapi juga aktor politik yang membantu membentuk narasi dan menarik dana. Ketidakhadiran mereka dalam koalisi ADC memperkuat persepsi bahwa partai tersebut secara politik marginal.
Selain itu, dalam permainan nol-sum politik Nigeria, di mana aliansi strategis sering bergantung pada pengaruh di Majelis Nasional, ketiadaan kehadiran parlemen ADC membuatnya kurang menarik bagi para pejabat yang ingin beralih dari partai utama. Sebagai konteks, ketika APC membentuk aliansinya pada 2013, partai ini memiliki puluhan anggota legislatif di kedua badan Majelis Nasional dan kemudian menambahkan Aminu Tambuwal, Ketua DPR saat itu, ke dalam kubuhannya, yang secara signifikan memperkuat ofensifnya.
Namun, Dr Wasiu Olayimika Kewulere dari Departemen Sejarah dan Studi Diplomasi, KWASU, percaya koalisi ini masih bisa sukses. Menelusuri sejarah koalisi sejak masa Partai Rakyat Utara (NPC) dan Dewan Nasional Nigeria dan Kamerun (NCNC) sebelum kemerdekaan, Kewulere mengatakan ADC memiliki bahan-bahan penting untuk sukses, terutama jika mereka menyempurnakan pesan yang meyakinkan bagi pemilih yang tidak puas.
“Kehadiran gubernur dan anggota legislatif yang menjabat sangat penting tetapi tidak wajib. Sangat relevan bagi ADC untuk menarik pembelotan — hal ini menambah nilai. Namun pengalaman Partai Buruh dalam pemilihan presiden 2023 menunjukkan bahwa sebuah partai dapat populer tanpa pembelotan semacam itu, jika pesannya resonansi dengan warga,” katanya.
Wajah-wajah yang dikenal, masalah lama
Masalah lain yang menghambat koalisi ADC adalah ketidakkonsistenan ideologis anggota-anggotanya. Banyak tokoh terkenal koalisi ini hingga tidak lama yang lalu merupakan anggota APC atau PDP, partai yang kini mereka klaim menentang. Ini termasuk mantan menteri seperti Rauf Aregbesola, yang sekarang menjabat Sekretaris Nasional ADC, anggota legislatif, dan pejabat daerah yang, meskipun sekarang mengkritik APC, telah menjadi bagian dari kebijakan dan politik yang membentuk masa pemerintahannya. Ini memunculkan pertanyaan tak terhindarkan di benak pemilih: apakah ini benar-benar alternatif baru, atau hanya anggur lama dalam botol baru?
Untuk sebuah koalisi berhasil dalam agenda reformis, harus mampu membangun kepercayaan. Kepercayaan itu berasal dari integritas, konsistensi, dan demonstrasi perpecahan bersih dari masa lalu. Namun Dr Bola Bakare dari Departemen Ilmu Politik, UNILORIN, percaya bahwa ADC saat ini tidak memiliki kualitas-kualitas ini.
“Kami akan sangat sulit membangun kredibilitas karena mereka adalah orang-orang yang kita kenal. Kita tahu masa lalu mereka. Kita tahu apa yang mereka lakukan ketika mereka berkuasa. Jadi jika sekarang mereka datang sebagai orang suci, itu kesalahan yang mereka buat,” kata Bakare kepada Sunday Tribune.
Adebiyi setuju, menyebut koalisi ADC sebagai “komite anggota partai politik yang tidak puas” dan mencatat bahwa ketiadaan kejelasan ideologis memunculkan pertanyaan tentang motif dan kohesi koalisi tersebut. Para analis politik mencatat bahwa, kecuali ADC menarik suara baru yang bersih, termasuk pemimpin pemuda, tokoh masyarakat, dan ahli kebijakan, koalisi ini mungkin kesulitan meyakinkan pemilih yang skeptis dan lelah akibat pengulangan politik.
BACA JUGA DARI NIGERIAN TRIBUNE: Makinde, isteri diangkat sebagai Aare Omoluabi, Yeye Aare Omoluabi Kerajaan Akure
ADC mungkin kesulitan dengan dana
Politik di Nigeria adalah sebuah upaya yang mahal. Dari mobilisasi tingkat negara bagian hingga serbuan media, pertemuan kampanye, agen pemungutan suara, dan operatif partai di seluruh 176.846 unit pemungutan suara nasional, diperlukan miliaran naira untuk bersaing secara efektif. Di sini lagi-lagi konsorsium ADC menghadapi tantangan besar. Para analis sepakat mengatakan bahwa tanpa pendana yang kuat, konsorsium mungkin tidak akan bertahan selama musim kampanye.
Mubarak mencatat bahwa dana dalam pemilu Nigeria sering berasal dari pejabat atau para pembina kaya yang mendukung visi kandidat atau mengharapkan manfaat pribadi. “Tanpa pendukung ini, sulit untuk mempertahankan kampanye nasional yang serius,” katanya.
Bakare setuju, mengingatkan pada berbagai kali gagalnya Presiden Muhammadu Buhari dalam kampanye presidensialnya hingga 2015.
Buhari mencoba tiga kali dengan integritas dan kesucian yang ia anggap. Ia tidak bisa menjadi presiden Nigeria hingga orang-orang seperti Presiden Bola Tinubu, Amaechi, Saraki, dan lainnya berkumpul untuk mendanai pemilihannya sebelum ia menjadi presiden,” katanya. “Itu memberitahu kamu betapa besar uang yang dibutuhkan untuk memenangkan pemilikan Nigeria. Jadi ADC akan menghadapi masalah dalam pendanaan pemilihan presiden di pusat.
Dengan sedikit pejabat terpilih saat ini dalam jajarannya, ADC menghadapi tugas yang berat untuk mengumpulkan dana dan menjalankan kampanye yang kredibel di seluruh penjuru negara. Bahkan jika partai tersebut mampu mengatasi tantangan pendanaannya dan berhasil memperoleh kepercayaan publik, mereka tetap menghadapi realitas yang sulit yaitu struktur nasional yang lemah. Berbeda dengan APC dan PDP yang memiliki akar organisasi yang dalam di seluruh 36 negara bagian dan Ibu Kota Negara (FCT), ADC hanyalah berfungsi secara minimal di banyak daerah.
Pemilu di Nigeria tidak dimenangkan hanya di kota-kota atau di media sosial, tetapi dimenangkan di daerah pedesaan, di kalangan para pedagang pasar, dan para kepala komunitas. Kurangnya anggota partai politik ADC saat ini di daerah-daerah pemilihan ini memberikan kerugian signifikan bagi koalisi tersebut.
Retak internal dapat mengganggu ambisi ADC
Tidak ada koalisi atau partai politik yang bisa bertahan tanpa struktur kepemimpinan yang koheren. Saat ini, aliansi ADC tampaknya berfungsi lebih sebagai konfederasi longgar dari politisi tanpa tempat tinggal daripada gerakan politik yang disiplin. Sudah ada desas-desus tentang persaingan kekuasaan dan inkonsistensi ideologis. Siapa akan menjadi kandidat presiden? Bagaimana koalisi menyelesaikan sengketa mengenai zonasi dan pemilihan kandidat? Apa yang terjadi ketika anggota pendirinya merasa diabaikan atau dikhianati oleh perhitungan sebelum pemilu? Ini adalah pertanyaan-pertanyaan yang belum dijawab oleh koalisi tersebut.
Bakare memperingatkan bahwa sebuah gerakan politik yang didasarkan hanya pada “kebencian terhadap presiden saat ini” pasti akan rapuh dan bertentangan secara internal.
“Mereka adalah burung dengan bulu yang berbeda yang hanya bergabung karena kebencian terhadap presiden yang sedang menjabat. Mereka tidak memiliki posisi ideologis yang sama,” katanya. Pendapatnya mendukung kekhawatiran bahwa koalisi tersebut mungkin akan pecah setelah seorang kandidat dipilih, dengan banyak pendukung Obi telah memperingatkan bahwa ADC tidak akan memberikan dukungan mereka jika kandidat yang mereka sukai tidak diusulkan.
Jamiu mencatat bahwa ketiadaan kompromi di dalam partai dapat menjadi kejatuhan partai tersebut. “Banyak anggota utama partai ini adalah individu-individu yang kuat dan mungkin kesulitan untuk berkompromi atau tunduk pada kepemimpinan yang bersatu,” katanya.
Dengan figur-figur seperti Atiku, Obi, dan Amaechi yang mungkin bersaing untuk presiden di bawah satu bendera, ketidakmampuan mereka untuk menyelaraskan ambisi bisa memicu kejatuhan. Sebaliknya, penggabungan APC berhasil karena semua anggotanya, termasuk Atiku pada saat itu, berkumpul di belakang calon partai pada tahun 2014 dan maju dalam pemilu umum 2015 secara bersatu.
Sementara beberapa pengamat politik melihat konsorsium yang dipimpin ADC sebagai upaya yang patut diapresiasi untuk mengubah peta politik Nigeria, mereka berargumen bahwa niat baik saja tidak cukup untuk memenangkan pemilu. Tanpa gubernur, senator, dana yang memadai, atau figur yang dapat dipercaya dan menyatukan untuk memimpin perjuangan, konsorsium ini tetap rentan secara politik.
Untuk memiliki kesempatan bertarung pada tahun 2027, koalisi tersebut harus segera menangani defisit strukturalnya, menarik wajah-wajah baru dan tepercaya, membangun organ partai tingkat lokal, serta merancang agenda yang menarik dan berfokus pada rakyat. Apa pun yang kurang dari itu, maka risikonya adalah menjadi sekadar catatan kaki dalam panjangnya sejarah aliansi politik yang gagal di Nigeria.
Disediakan oleh SBNews Media Inc. (SBNews.info).