Rekaman rahasia bisa menjadi ‘bukti kuat’ bahwa Yoon berusaha menciptakan krisis untuk melegitimasi perpanjangan masa jabatannya, kata para pengamat.
Rekaman rahasia yang menunjukkan
Korea Selatan
mantan presiden
Yoon Suk-yeol
mungkin telah memesan misi drone di atas Pyongyang dalam upaya memicu respons militer Korea Utara kini menjadi pusat penyelidikan terhadap dirinya pada bulan Desember
kegagalan pemberlakuan hukum militer
.
Para jaksa khusus yang menyelidiki Yoon atas tuduhan pemberontakan dan hasutan agresi asing meyakini bahwa file audio tersebut bisa menjadi “bukti menggelegar” yang menunjukkan bukti bahwa ia berusaha menciptakan krisis untuk melegitimasi perpanjangan masa jabatannya, kata para pengamat.
“Yoon kini menghadapi tuduhan bahwa, alih-alih menjalankan tugasnya untuk melindungi rakyat sebagai kepala komando, dia justru membahayakan keselamatan mereka dalam upaya ilegal untuk memperpanjang masa jabatannya,” kata Yang Moo-jin, presiden Universitas Studi Korea Utara, kepada This Week in Asia.
Apakah Anda memiliki pertanyaan tentang topik dan tren terbesar dari seluruh dunia? Dapatkan jawabannya dengan
Pengetahuan SCMP
, platform baru kami yang berisi konten terpilih dengan penjelasan, pertanyaan yang sering diajukan, analisis, dan infografis yang disajikan oleh tim kami yang telah memenangkan penghargaan.
Mantan pemimpin tersebut mengumumkan keadaan darurat militer pada 3 Desember, dengan mengutip ancaman yang tidak disebutkan secara spesifik dari
Korea Utara
dan “kekuatan anti-negara” yang mengancam demokrasi, serta kebuntuan legislatif yang disebabkan oleh kontrol oposisi di Majelis Nasional.
“Jika Utara merespons secara militer, hal itu bisa memicu konflik bersenjata di sepanjang perbatasan – dan berpotensi meningkat menjadi perang total,” kata Yang.
Menurut laporan dari surat kabar konservatif Dong-A Ilbo maupun surat kabar progresif Kyunghyang Shinmun, jaksa khusus yang menyelidiki Yoon atas dakwaan pemberontakan telah mendapatkan rekaman pembicaraan para perwira militer yang mengutip Komandan Operasi Drone Kim Yong-dae mengatakan bahwa misi udara tersebut diperintahkan oleh “V”—yang diduga merupakan singkatan untuk mantan presiden.
Pada Oktober 2024, Korea Utara secara terbuka menuduh Seoul mengirimkan drone ke atas Pyongyang untuk menjatuhkan selebaran propaganda anti-pemerintah dan
gambar yang dirilis
dari drone yang jatuh.
Meskipun menerbitkan peringatan keras akan “balasan yang tegas” jika tindakan serupa terulang, pihak tersebut tidak sampai melakukan aksi militer, dilaporkan lebih memfokuskan pada
mengerahkan pasukan
untuk mendukung perang Rusia di Ukraina.
Kementerian Pertahanan Nasional Korea Selatan menolak untuk mengonfirmasi atau membantah tudingan tersebut.
Mantan Menteri Pertahanan Yoon, Kim Yong-hyun, juga diduga telah memerintahkan serangan balasan ke lokasi peluncuran balon milik Korea Utara—langkah yang dilaporkan dihalangi oleh penolakan dari Kepala Staf Gabungan Korea Selatan.
Rekaman tersebut dilaporkan berisi pernyataan seperti: “Itu atas perintah V. Kami harus melakukannya tanpa sepengetahuan Kementerian Pertahanan dan Kepala Staf Gabungan.”
Pernyataan lainnya menyatakan: “Kami juga harus melakukan penyebaran selebaran dan sengaja menerbangkan drone dengan cara yang membuatnya terlihat untuk menciptakan kegaduhan.”
Salah satu kutipan yang paling mencolok berbunyi: “Ketika Utara merespons dengan ancaman marah, VIP dan menteri bertepuk tangan. Mereka begitu puas, sehingga komandan memerintahkan kami untuk melakukannya lagi.”
Rekaman lainnya mencakup pernyataan seperti: “Kami mengirimkan drone tambahan pada November… Ketika kemudian saya mendengar pembicaraan tentang darurat militer, provokasi, dan operasi North Wind yang disebut-sebut, saya merasa sangat malu. Misi drone di atas Pyongyang itu telah digunakan untuk tujuan semacam ini.”
Istilah “North Wind” mengacu pada strategi konservatif di masa lalu yang bertujuan memicu ketakutan terhadap keamanan nasional melalui provokasi Korea Utara selama siklus pemilihan—dengan harapan memperoleh dukungan publik melalui efek “rally-around-the-flag”.
Jaksa penuntut dilaporkan menganggap rekaman tersebut sebagai bukti bahwa Yoon secara sengaja berusaha memprovokasi serangan Korea Utara untuk membenarkan pemberlakuan hukum marshall.
Tuduhan bahwa Yoon terlibat dalam operasi North Wind kini dianggap sebagai inti dari kasus yang dibangun jaksa penuntut khusus, terutama terkait dakwaan provokasi agresi asing.
“Jika terbukti benar, tindakan-tindakan ini bisa memberikan kemenangan propaganda bagi Korea Utara,” kata Jhee Byong-kuen, seorang profesor ilmu politik di Chosun University.
Jhee mengingat kembali “Insiden Angin Peluru” yang terkenal, di mana seorang mantan asisten presiden dan dua orang lainnya dipenjara karena secara rahasia bertemu dengan warga Korea Utara di Beijing sebelum pemilihan presiden Korea Selatan tahun 1997 dan meminta pementasan militer di daerah perbatasan untuk mempengaruhi para pemilih.
Pada 1996, konservatif yang berkuasa saat itu juga dituduh telah merancang insiden kecil pelintasan zona demiliterisasi oleh Korea Utara sebagai imbalan bantuan pangan—diduga untuk meningkatkan dukungan pemilih menjelang pemilihan parlemen.
“Yang berbeda kali ini adalah bahwa Yoon dan sekutunya dituduh secara langsung memprovokasi Korea Utara—tanpa terlebih dahulu melakukan kontak dengan mereka,” kata Jhee.
Hanya para fanatik perang yang bisa berpikir seperti ini.
Jika terbukti bersalah, Yoon dapat dihadapkan pada dakwaan berdasarkan Pasal 92 Undang-Undang Pidana yang melarang menghasut agresi asing. Pasal ini membawa hukuman mati atau penjara seumur hidup.
Pasal 92 berbunyi: “Seseorang yang, dalam sebuah persekongkolan dengan negara asing, menyebabkan dimulainya permusuhan terhadap Republik Korea [Korea Selatan], atau yang, dalam persekongkolan dengan orang asing, melakukan peperangan terhadap Republik Korea, akan dihukum dengan hukuman mati atau penjara seumur hidup.”
Beberapa anggota legislatif berpendapat bahwa pasal tersebut tidak berlaku, dengan mencatat bahwa Yoon tidak bersekongkol dengan warga Korea Utara untuk memicu perang.
Penerus Yoon, Presiden
Lee Jae-myung
, dan Partai Demokrat Korea (DPK) yang berkuasa telah menuduh mantan pemimpin dan para pengikutnya memprovokasi permusuhan untuk melegitimasi pemberlakuan hukum darurat militer.
Sebagai bukti, DPK mengacu pada informasi intelijen serta memo dari mantan komandan intelijen Noh Sang-won, yang ditangkap karena diduga terlibat dalam pengaturan skema darurat militer yang gagal.
Catatannya dilaporkan berisi frasa seperti “memicu serangan Utara di Garis Batas Utara” dan “balon sampah”.
Istilah “balon sampah” mengacu pada balon yang diisi gas dan membawa sampah yang dikirimkan oleh Korea Utara sebagai balasan atas kampanye selebaran yang dilakukan Korea Selatan pada November.
Sementara itu, Yoon secara terus-menerus menolak untuk hadir dalam pemeriksaan, sehingga memaksa jaksa untuk mengajukan surat penangkapan agar dapat menahannya kembali. Ia dibebaskan pada Maret karena alasan prosedural setelah menjalani penahanan selama 52 hari.
Jaksa memeriksa Yoon selama beberapa jam pada 28 Juni, dan menjadwalkan sesi kedua pada hari Sabtu.
Secara terpisah, tim jaksa khusus yang menyelidiki istri Yoon, Kim Keon-hee, secara resmi membuka kantornya pada hari Rabu.
“Semua penyelidikan akan berjalan tanpa kelebihan atau bias,” kata Jaksa Penuntut Khusus Min Joong-ki kepada wartawan.
Kami akan mematuhi prosedur hukum secara ketat. Kami meminta pengertian dan dukungan dari masyarakat.
Penyelidikan terhadap Kim mencakup 16 tuduhan terpisah, termasuk manipulasi saham, korupsi, dan penyalahgunaan wewenang.
Artikel Lainnya dari SCMP
Siapa adik perempuan model Rosie Huntington-Whiteley yang lebih muda, Florence Huntington-Whiteley? Ia menghadiri pertunjukan Burberry bersama mantan malaikat Victoria’s Secret itu pada Februari, dan telah bekerja sama dengan merek-merek dari Valentino hingga Fendi.
Apakah Apple terjebak oleh China? Jangan terburu-buru, kata para analis
Kapasitas pembuatan chip di Daratan Tiongkok akan melampaui Taiwan pada tahun 2030: laporan
Pemimpin AI Tiongkok, Baidu, meluncurkan perubahan paling luas pada platform pencariannya dalam satu dekade
Artikel ini awalnya terbit di South China Morning Post (www.scmp.com), media berita terkemuka yang melaporkan tentang Tiongkok dan Asia.
Hak Cipta (c) 2025. South China Morning Post Publishers Ltd. Seluruh hak dilindungi undang-undang.