Gempa geopolitik dari perang dagang Washington melawan sekutu terdekatnya – Uni Eropa, Jepang, Korea Selatan, Kanada, dan Australia – mungkin telah meyakinkan Beijing akan adanya penyesuaian yang mendekat. Tiongkok memanfaatkan kesempatan ini dengan sebuahofensif daya tarik, mengimbau kerja sama pragmatis di tengah perselisihan tarif.
Beijing secara tepat mengutuk Washington karena menghancurkan aturan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) dan tatanan liberal pasca-perang yang dibuatnya, memanggil tindakan kolektif terhadap paksaan AS. Namun meskipun ada kekecewaan yang nyata – terlihat dalam tindakan Uni Eropa’sancaman balasandan Jepangpenghukuman retoris- tidak ada sekutu yang secara nyata berkhianat atau mendekati lingkaran kekuasaan Tiongkok.
Ketidakpatuhan ini mencerminkan bukanlah oportunisme sementara, tetapi sebuah ikatan yang tak tergoyahkan: abad-abad identitas bersama, integrasi keamanan, dan kesetiaan budaya mengikat negara-negara ini secara permanen ke dalam arsitektur strategis Washington.
Apakah Anda memiliki pertanyaan tentang topik dan tren terbesar dari seluruh dunia? Dapatkan jawabannya denganPengetahuan SCMP, platform kami yang baru berisi konten terpilih dengan penjelasan, FAQ, analisis, dan infografis yang disajikan oleh tim kami yang memenangkan penghargaan.
Perhatikan terlebih dahulu hasil panen yang steril dari pendekatan Beijing. Sementara sekutu secara lisan mengkritikTarif baja ASdan pajak pertanian, respons mereka terhadap janji-janji Tiongkok tentang keuntungan timbal balik tetap waspada secara klinis. Hipokritinya jelas: mereka menyesali pelanggaran AS terhadap norma perdagangan multilateral sementara menolak permintaan Tiongkok untuk bersama-sama mempertahankan sistem tersebut.
Ofensif daya tarik, yang disajikan sebagai perisai terhadap tekanan Amerika, tidak memperoleh aliansi politik yang berarti. Mengapa? Pragmatisme ekonomi menghadapi prioritas yang tak tergoyahkan: keamanan dasar.
Meskipun perdagangan UE-Tiongkok bernilai sekitar 1 triliun dolar AS dan Berlin menengahi kesepakatan iklim dengan Beijing, sekutu secara insting menjaga perjanjian pertukaran intelijen AS dan komitmen pertahanan. Ketidakpuasan mereka memicu permintaan diplomatik untuk bersikap tenang, bukan dukungan terhadap konfrontasi yang dipimpin Tiongkok. Celah antara ambisi global Beijing dan realitas geopolitik tetap tidak bisa dijembatani.
Di bawah politik transaksional terletak perpecahan peradaban. Bagi Eropa, Kanada, dan Australia, warisan kolonialisme Barat masih meresap dalam kesadaran elit.
Ini menciptakan asumsi diam-diam tentang superioritas budaya, yang diperkuat oleh rasa takut yang mendalam bahwa kebangkitan Tiongkok mengancam urutan demokratis-liberal yang menjadi dasar dominasi Barat selama lima abad terakhir. Thebahaya kuningtrope, baik disajikan sebagai bias sejarah atau realisme modern, tetap ada: kapitalisme yang didorong negara di Beijing dan model pengawasan tampaknya bertentangan dengan nilai-nilai Perang Dunia Kecerdasan.
Kekhawatiran ini melebihi proteksionisme biasa; itu mencerminkan suatu pertarungan eksistensial untuk mempertahankan hegemoni institusi Barat. Standar ganda mereka terbuka: perilaku predatif Amerika dinyatakan sebagai penyimpangan yang menyesal, sedangkan praktik perdagangan Tiongkok digambarkan sebagaiancaman sistemikPerselisihan perdagangan dengan Washington memudar dibandingkan ketidakselarasan yang lebih dalam ini – jurang yang tidak dapat diisi oleh pragmatisme ekonomi maupun kesopanan diplomatik.
Bagi Jepang dan Korea Selatan, aliansi AS menentukan kedaulatan itu sendiri. Kebangkitan pasca-perang yang dibentuk dalam api cahaya perlindungan keamanan Amerika mengikat generasi-generasi berikutnya. Pemimpin yang dididik di AS di Tokyo dan Seoul mendominasi lingkaran kebijakan; sistem pertahanan rudal yang terintegrasi menghubungkan struktur komando; struktur pemerintahan yang dirancang AS menjadi dasar kontrak sosial.
Peningkatan Tiongkok di sini menghidupkan kembali mimpi buruk leluhur: gambaran kembalinya menjadi negara yang tunduk dengan membayar upeti di bawah pelukan Beijing yang membelenggu.
Ketikasemikonduktormenjadi medan pertempuran AS-Tiongkok, perusahaan chip besar Korea Selatan menggalang dukungan melawan pemisahan, tetapi meningkatkan penelitian dan pengembangan bersama dengan Amerika. Bagi Tokyo, aliansinya dengan Amerika Serikat sangat strategis, bahkan di tengahKontroversi pangkalan OkinawaBiaya ikatan AS relatif kecil dibandingkan ancaman hegemoni Tiongkok.
Aliansi ini semakin menguat di dalam benteng-benteng intelijen. Bagi Kanada, Australia, dan Selandia Baru, paraJaringan Five Eyesdengan Amerika Serikat dan Inggris – lahir dari penguraian sandi Perang Dunia II Sekutu – mencerminkan DNA strategis yang sama dengan Washington. Berbagi ancaman siber, rencana terorisme, dan pergerakan militer secara real-time memperkuat kepercayaan yang melebihi keuntungan.
Meninggalkan ini untuk Tiongkok berisiko merusak interoperabilitas puluhan tahun: Canberra tahu Beijing bisa menghentikan ekspor biji besi mereka dalam semalam, namun tetap sajalaranganTeknologi Huawei dari jaringan 5G. Mengapa? Karena kepercayaan Five Eyes mencerminkan kerabat peradaban Anglo-Saxon – ikatan yang tidak dapat direplikasi oleh kesepakatan lithium dengan Tiongkok. Pemberontakan di sini mengancam kematian strategis.
Penghindaran ekonomi bergerak di sekitar – tetapi tidak pernah melanggar – batas aliansi. Semua negara ini berhati-hati: produsen mobil Jerman memperjuangkan larangan teknologi AS; universitas Australia menyelenggarakan Institut Konfusius; Jepang mengalirkan ekspor chip melalui pabrik-pabrik Tiongkok.
Mereka mungkin melihatmanfaatdalam mengikuti upaya Tiongkok melawan tarif AS di WTO daninvest secara diam-diamdalam proyek-proyek di bawah Inisiatif Sabuk dan Jalannya. Tapi ketika Beijing membingkai tindakan AS sebagai ujian komitmen terhadap perdagangan berbasis aturan, sekutu-sekutu menghindar – memprioritaskan manajemen aliansi daripada pertahanan sistemik.
Ketika BeijingdilarangBatubara Australia ataudilarangLegislator UE, Canberra meminta bantuan angkatan laut AS sementara Brussels mengancam untuk membekukan ituPerjanjian investasi UE-Tiongkok. Jaminan (hedging) melindungi perdagangan; itu tidak pernah berubah menjadi posisi yang konfrontatif terhadap Washington. Perhitungan tersebut jelas: perdagangan dengan Tiongkok memungkinkan kemakmuran, tetapi aliansi dengan Amerika menjamin kelangsungan hidup.
Demikianlah rantai yang tidak pernah terputus. Ironisnya sangat dalam: sekutu AS mengecam perilaku predatif Washington sambil memungkinkannya, mengacu pada “urutan berdasarkan aturan” terhadap Beijing namun memaafkan pelanggaran Amerika. Sementara ekonomi Amerika menghadapi ketidakpastian akibat tarif, dan pasar Tiongkok yang berkembang mendominasi rantai pasok teknologi bersih, aliansi Washington tetap menjadi keuntungan asimetrisnya.
Puluhan tahun latihan militer bersama, pertukaran pendidikan, dan nilai-nilai yang sama (meskipun sudah rusak) menciptakan ikatan baja yang tidak dapat dihancurkan oleh diplomasi kantong uang Beijing. Tiongkok mungkinkontrol 85 persendari pemurnian tanah langka dan ekspor teknologi kecerdasan buatan secara global, tetapi masih kurang memiliki resonansi budaya untuk mengubah mitra perdagangan menjadi pengikut strategis.
Pada akhirnya, hipokrisi adalah upacara yang dilakukan kejahatan terhadap kebajikan – dan sekutu Amerika dengan senang hati memberikannya. Mereka mengecam predasi AS sementara berlindung di bawah payung keamanannya; mereka mengingatkan Beijing tentang aturan yang mereka maafkan Washington untuk melanggarnya. Ini bukan ketidakkonsistenan – ini adalah strategi.
Aliansi yang berakar pada darah dan keyakinan melebihi perselisihan yang lahir dari perdagangan. Triliunan yuan Tiongkok mungkin bisa membeli pelabuhan dan paten, tetapi tidak bisa membeli kepercayaan pengawal yang mengalir melalui kabel Five Eyes atau ikatan pilot F-35 dalam latihan bersama. Sampai Beijing menguasai mata uang ini, ofensif pesonanya akan tetap menjadi gema di dalam benteng yang tidak dapat ia tembusi.
Artikel Lain dari SCMP
Lebih menarik daripada Jackie Chan dan Sammo Hung, naiknya Yuen Biao sebagai bintang seni bela diri
Rencana villa mewah untuk Taman Nasional Komodo Indonesia dikritik sebagai ‘kematian pariwisata’
‘Pemolisian cerdas’ masuk akal, tetapi demikian pula kebutuhan akan perlindungan.
Tidak diperlukan penyelidikan terpisah untuk menyelidiki skandal air Hong Kong, kata kepala keuangan
Merek asing di Tiongkok kehilangan pangsa pasar terhadap pesaing lokal, setiap tahunnya
Artikel ini pertama kali diterbitkan di South China Morning Post (www.scmp.com), media berita terkemuka yang melaporkan tentang Tiongkok dan Asia.
Hak Cipta (c) 2025. South China Morning Post Publishers Ltd. Seluruh hak dilindungi undang-undang.