Letnan Kolonel Tony Nyiam (purn.) yang merupakan salah satu pemimpin kudeta 22 April 1990 yang gagal terhadap rezim militer Jenderal Ibrahim Babangida (purn.), berbagi pendapatnya dengan CHUKWUDI AKASIKE mengenai kondisi keamanan negara, demokrasi, dan isu-isu lainnya.
Kamumuncul sebagai tokoh penting setelah upaya kudeta tanggal 22 April 1990 untuk menggulingkan pemerintahan militer Jenderal Ibrahim Babangida. Apakah Anda menyesali menjadi bagian dari kudeta yang gagal tersebut?
Satu-satunya penyesalan, kita bisa mengatakan, adalah bahwa orang-orang tidak memahami kondisi yang kami berikan; mungkin kami tidak menyampaikan kondisi-kondisi tersebut dengan baik.
Apa saja kondisi penting yang membuat Anda mencoba menggulingkan rezim itu?
Mari kita jelas tentang hal ini. Kami tidak menggulingkan pemerintahan yang terpilih; kami mencoba mengubah sistem. Itu adalah lahirnya apa yang saya sebut sebagai kecurangan dan oligarki di negara Nigeria, yang berkembang menjadi apa yang sekarang kita lihat.
Sejak kudeta Babangida, kami melihat benih yang ditanam untuk menciptakan negara Nigeria yang penuh kecurangan, dan kami berusaha memastikan bahwa orang-orang Nigeria tidak memiliki jenis negara seperti itu.
Itulah yang coba kami lakukan, dan orang-orang Nigeria tidak melihatnya pada saat itu. Tapi sekarang penipuan di negara Nigeria telah berkembang hingga titik di mana segalanya menjadi korup dan salah, hingga penyediaan keamanan nasional pun telah menjadi transaksional.
Apakah menurutmu militer masih memiliki tempat dalam pemerintahan di Nigeria?
Kami seharusnya adalah sebuah demokrasi. Pertanyaan saya adalah bahwa kami seharusnya bekerja untuk memiliki demokrasi, bukan untuk memiliki apa yang saya lihat sekarang sebagai demokrasi palsu.
Nigeria telah menikmati rangkaian 26 tahun demokrasi tanpa putus. Bagaimana Anda menilai dua dekade lebih pemerintahan demokratis negara tersebut dibandingkan dengan rezim militer masa lalu?
Kami tidak memiliki sistem demokratis. Dalam arti bahwa, bagaimana kita bisa mengatakan kami memiliki sistem demokratis ketika sebagian besar pemilu telah dimanipulasi, kecuali jika kita ingin berpura-pura bahwa kami tidak melihatnya? Tidak pernah ada pemilu yang bebas dan adil. Di Nigeria, pemilu terakhir yang bebas dan adil adalah pemilu tanggal 12 Juni 1993.
Mari kita berhenti berpura-pura. Pertama-tama, dasar untuk memiliki pemilu yang bebas dan adil tidak baik, dan kita masih terus menghindari fakta ini. Saya akan memberikan contoh. Apakah kita memiliki Komisi Pemilihan Umum Nasional yang independen? Tidak. Yang kita miliki hanyalah kesan bahwa kita memiliki Komisi Pemilihan Umum Nasional yang independen.
Bagaimana kita bisa mengatakan bahwa kita memiliki Komisi Pemilihan Nasional yang independen? Ketua INEC diangkat oleh eksekutif. Siapa pun yang serius dan ingin berdemokrasi pasti tahu bahwa ini tidak mungkin terjadi.
Saya memiliki rumah kedua di Inggris Raya. Tidak ada dewan pemilu pusat. Setiap pemerintah daerah memiliki komisi pemilu masing-masing. Komisi pemilu tersebut bukan pemerintah; mereka diisi oleh rakyat. Komisi pemilu setiap pemerintah daerah diisi dan diatur oleh rakyat.
Ini (badan pemilihan umum) terdiri dari, misalnya, setara dengan Persatuan Pengacara Nigeria, setara dengan LSM dan organisasi sukarela yang mereka sebut, serta tentu saja, dalam beberapa kasus, gereja-gereja. Mereka menjadi anggota komisi tersebut, dan mereka menyelenggarakan pemilu.
Pemerintah daerah setempat saya disebut Pemerintah Daerah Lothian di Edinburgh. Mereka mengorganisir pemilu. Setelah Anda tinggal di wilayah tersebut selama tiga hingga lima tahun, Anda memenuhi syarat untuk mendaftar dalam daftar pemilih mereka, dan daftar pemilih ini sebenarnya yang memberi Anda kelayakan kredit di bank Anda.
Jadi, Anda kemudian dapat memberikan suara, karena jika Anda tinggal di suatu daerah, baru saja saat itu Anda dapat memilih orang-orang. Jadi, ketika Anda memberikan suara, itu adalah suara rakyat. Bukan rakyat Lothian yang mengatakan, “Ini orang yang kita pilih.” Jika Anda mengerti saya, ini seperti mengatakan, “Rakyat Daerah Pemerintahan Lokal Apapa, ini orang yang kita pilih.”
Tidak ada yang seperti lembaga pemilu pusat seperti INEC. Jika kamu pergi ke Amerika, hal yang sama terjadi. Inilah sebabnya kamu mendengar tentang suara kollegial di Amerika. Saat kamu memiliki komisi lembaga pemilu pusat, maka pasti akan disalahgunakan oleh eksekutif. Ini tidak masuk akal. Dengan cara lembaga pemilu di Nigeria dibentuk, tidak mungkin ada pemilu yang bebas dan adil.
Ketidakamanan telah menjadi tantangan serius yang menghadapi banyak solusi. Apakah ada sesuatu yang belum dilakukan untuk mengatasi yang tampaknya penculikan dan pembunuhan massal di utara?
Pertama-tama, saya telah berbicara selama lebih dari 25 tahun mengenai hal ini. Sayangnya, bagi orang-orang Nigeria, seolah-olah mereka hanya mendengar apa yang Anda katakan dan kemudian melupakannya. Saat ini, ada apa yang disebut perubahan sifat perang. Perang telah berubah, seperti yang mungkin Anda lihat baru-baru ini antara Israel dan Iran.
Anda melihat sebuah perang di mana tidak ada tentara, dan kapal-kapal tidak bergerak, dan Anda melihat sebuah perang yang menghancurkan. Perang telah menjadi lebih maju dan didorong oleh teknologi. Perang juga telah berubah dari pertempuran bersenjata dua pihak lintas perbatasan menjadi apa yang dikenal sebagai perang asimetris. Itu adalah perang yang dimainkan dengan taktik tak konvensional yang dipandu oleh aktor non-negara.
Juga, di negara kami sendiri, Nigeria, kami sedang berada dalam perang yang telah berlangsung selama 10 tahun terakhir. Pertama, mengejutkannya kita belum menyatakan perang seperti yang dilakukan Jenderal Gowon selama perang saudara. Kita terus mengabaikan fakta bahwa perang yang kita lawan bukanlah perang konvensional.
Artinya, kami mengandalkan strategi dan arsitektur keamanan nasional kami. Jadi, jika kami terus mengandalkan pasukan bersenjata konvensional dan arsitektur keamanan nasional saja, saya dapat memastikan bahwa kami tidak akan menang dalam perang ini. Sebaliknya, kami akan terus meluncur hingga akhirnya meluncur menjadi seperti yang terjadi di Sudan.
Anda selalu memberi kesan bahwa beberapa orang di posisi kepemimpinan sedang merusak keamanan nasional, yang mungkin sulit dipercaya oleh banyak orang. Apa yang harus dilakukan untuk mengidentifikasi orang-orang tersebut dan menangani situasi ini?
Inilah sebabnya tindakan tahun 1990 diambil. Kami memiliki arsitektur keamanan nasional yang melayani para neo-kolonialis di tengah kita, para penjajah dalam negeri. Arsitektur keamanan nasional yang kita miliki sekarang bergantung pada doktrin pasukan penduduk. Pasukan penduduk berarti pasukan militer yang ditempatkan di seluruh negeri adalah pasukan asing, orang-orang yang asing bagi masyarakat, yang membentuk 80 persen dari pasukan.
Sekarang, orang-orang asing ini yang membentuk sebagian besar pasukan di komunitas tidak mengenal komunitas tersebut dengan baik. Kedua, mereka tidak memiliki kepentingan di komunitas seperti penduduk setempat, dan ketiga, mereka dapat dengan mudah menjadi transaksional.
Jadi, apa yang ingin saya sampaikan adalah bahwa Anda sudah menciptakan jenis kekuatan pendudukan, seperti yang diciptakan oleh orang-orang kolonial saat mereka berada di sini, untuk memastikan bahwa apa yang mereka inginkan, yaitu membawa sumber daya kami pergi, terjadi.
Anda telah menyatakan bahwa pembelaan diri bukan jawaban atas tingginya tingkat pembunuhan di Benue, Plateau, dan daerah lain di seluruh negeri. Mengapa Anda belum mengubah pendirian Anda tentang hal ini?
Saya tidak pernah menyatakan hal itu. Logika saya adalah komunitas-komunitas seharusnya dilatih dan diberi senjata untuk mengelola pertahanan diri mereka sendiri. Jika orang Tiv, penduduk di Plateau, dan yang lainnya memiliki pasukan keamanan daerah yang dilatih dalam perang gerilya dan secara sah diberi senjata, mereka akan mampu membela tanah air mereka.
Sekarang, Anda menghadapi situasi di Nigeria di mana seorang warga asing yang membawa senapan AK-47 masuk ke negara Anda, dan tidak ada yang menangkapnya karena membawa senjata ilegal. Sementara itu, Anda menangkap seorang pria Tiv karena membawa senjata tradisionalnya untuk melindungi dirinya. Sebagai contoh, orang-orang ini seharusnya dilatih dan diberi senjata untuk melindungi tanah air mereka.
Anda adalah anggota komite penasihat presiden pada konferensi nasional 2014. Tapi banyak orang mengatakan kegiatan tersebut menjadi pemborosan sumber daya nasional karena resolusi belum diimplementasikan.
Ini bukan pemborosan sumber daya nasional. Saya pikir Presiden (Goodluck) Jonathan melewatkan kesempatan. Setelah berani mengadakan konferensi nasional, Presiden Jonathan ditipu agar tidak memulai pelaksanaannya karena pada menit terakhir, dia ditipu untuk mempercayai orang-orang yang sama yang bertanggung jawab atas ketidakamanan yang kita alami sekarang.
Mereka menipu dia agar tidak menerapkan resolusi-resolusi yang akan menghentikan masalah yang kita hadapi sekarang. Kami berharap para Patriots, yang terdiri dari orang-orang Nigeria dengan niat baik, segera mengadakan pertemuan untuk perubahan Konstitusi 1999 yang memicu kecurangan.
Jika tidak ada tindakan yang diambil dalam hal ini, suara pemilih Nigeria tidak akan pernah berarti. Ini bukan soal menyalahkan Presiden Bola Tinubu; ini adalah masalah bahwa sistem yang kita miliki sekarang sedemikian rupa sehingga setiap politisi yang memiliki kekuasaan akan memalsukan pemilu. Tidak baru lagi bahwa tidak pernah ada pemilu yang bebas dan adil sejak pemilu 12 Juni 1993.
Biarkan saya memberi tahu Anda sebuah rahasia, orang-orang tidak menyadari bahwa kode pemilih yang digunakan dalam pemungutan suara dikendalikan. Anda dapat memanipulasi pemilu dari kantor INEC. Itulah sebabnya, ketika Anda memiliki komisi pemilu yang terpusat, Anda akan menghadapi pemilu yang curang.
Apakah kamu mengatakan pemilu 2027 mungkin tidak adil dan jujur?
Bagaimana bisa adil dan bebas? Apakah kita kekurangan berpikir kritis? Saya mengatakan bahwa saat INEC dikonsentrasi dan ketua diangkat, akan aneh untuk mengharapkan sebaliknya.
Mengenai kesulitan yang dihadapi orang-orang Nigeria, mereka diberi tahu untuk bersabar dan bahwa semuanya akan baik-baik saja. Apakah Anda percaya hari-hari yang lebih baik akan datang?
Pandangan saya adalah ini: ketika benih-benih itu ditanam, benih-benih itu ditanam di atas sistem Nigeria yang menghasilkan penipuan. Benih ini telah tumbuh menjadi pohon. Pohon yang kita miliki sekarang adalah pohon korupsi yang diatur secara institusional, dan apa yang Anda harapkan? Telah dikatakan bahwa korupsi dapat membunuh dan merusak peran lembaga-lembaga di sebuah negara. Jadi, kita hanya bisa memulai dengan mengubah konstitusi.
Konstitusi yang kita miliki pada 1960–1963 adalah konstitusi di mana semua orang mempertahankan sumber daya mereka dan membayar pajak ke pusat. Sekarang kita menghadapi situasi di mana sebuah negara bagian Nigeria pergi untuk menyita sumber daya orang-orang dan mengkonsentrasikannya. Jadi, jika kamu pergi ke sana, mencuri, dan membawa uang ke tempatmu, kamu adalah pahlawan.
Sistem dan ekonomi akan terus seperti ini sampai kita memulihkan federalisme fiskal. Saat ini, terdapat korupsi tersembunyi di NNPCL karena NNPCL adalah kendaraan tujuan khusus untuk mencuri sumber daya Delta Niger. Negara-negara lain tidak mengelola sumber daya mereka dengan cara seperti itu.
Kamu tidak mengatakan kepada orang-orang di Daerah Pemerintahan Lokal Apapa bahwa pelabuhan di sana bukan milik mereka. Itu akan menjadi penipuan. Di Britania Raya, tidak semua pelabuhan dimiliki oleh pemerintah.
Pelabuhan Leith di Edinburgh tidak dimiliki oleh pemerintah.
Apa yang saya katakan? Apapa harus memiliki pelabuhan di sana, dan Pemerintah Federal dapat menempatkan imigrasinya di sana untuk mengumpulkan bea cukai.
Apa pendapat Anda tentang konsorsium beberapa tokoh politik besar yang bergabung dengan African Democratic Congress menjelang pemilu 2017?
Saya, seolah-olah, tidak berpolitik. Saya non-partisan karena negara Nigeria yang ada saat ini, seperti yang saya katakan, adalah negara oligarki dan negara yang menghasilkan kecurangan. Jadi, sampai terjadi perubahan dalam sistem, saya tidak peduli tentang perubahan rezim atau kepemimpinan, karena sistem akan tetap menghasilkan hasil yang sama.
Akan sulit bagi siapa pun untuk membuat perubahan besar dalam sistem ini kecuali sistem itu sendiri diubah. Itulah sebabnya, sebagai anggota Patriots, kami percaya Presiden harus dipanggil karena dia perlu mengubah sistem Nigeria. Dia perlu memberikan negara sebuah konstitusi yang disetujui rakyat, bukan terus-menerus mengamandemen konstitusi yang diberlakukan oleh junta militer.
Ia seharusnya merenungkan latar belakangnya dan apa yang telah ia perjuangkan. Ini akan menjadi kesempatan yang terlewat bagi warisan masa depannya jika ia membiarkan dirinya terbawa seperti politisi-pemimpin lain yang tidak progresif yang sedang menikmati kenyamanan dari negara Nigeria yang saat ini penuh dengan penipuan.
Mengenai keamanan, menurut Anda apa yang telah salah?
Orang-orang Nigeria membuat kesalahan dengan berpikir bahwa Kepala Staf Pertahanan dan para kepala angkatan bersenjata adalah orang-orang yang menentukan strategi keamanan nasional.
Ada tiga tingkat manajemen keamanan nasional. Pertama, ada apa yang disebut komando tinggi.
Komando tinggi terdiri dari para kepala yang setara – Kepala Staf Angkatan Darat, Angkatan Udara, Angkatan Laut, dan lembaga intelijen lainnya.
Di tingkat di atasnya adalah komando yang lebih tinggi, yang mencakup Kepala Staf Angkatan Bersenjata dan koordinator intelijen.
Kemudian, terdapat perintah tertinggi, yang terdiri dari para pendukung Dewan Keamanan Nasional, termasuk Presiden. Ini adalah tingkat kepemimpinan; mereka membentuk kepemimpinan keamanan nasional.
Tugas mereka adalah merumuskan strategi keamanan nasional dan kebijakan pertahanan, bukan tugas Kepala Staf Pertahanan atau kepala pelayanan. Peran kepala pelayanan adalah melaksanakan arahan atau kebijakan keamanan nasional yang ditetapkan oleh pimpinan.
Sekarang, apa yang kurang? Kami memiliki kepemimpinan keamanan nasional yang tidak mampu melakukan tugasnya karena kurangnya kapasitas. Anda mungkin bertanya: bagaimana mereka dapat membangun kapasitas untuk melakukan tugas tersebut? Di negara-negara lain, terdapat lembaga pemikir nirlaba, independen, dan non-pemerintah yang mengembangkan strategi dan kebijakan bagi mereka.
Mereka menyerahkan ini kepada pimpinan, bukan seorang Kepala Staf Angkatan Darat di Nigeria yang memiliki kontraktor yang antri di luar kantornya, menunggu kontrak, dan tidak punya waktu untuk berpikir.
Biarkan saya menceritakan mengapa pemerintahan pertama Murtala Muhammed berhasil.
Murtala dan Olusegun Obasanjo berhasil karena mereka mengandalkan lembaga pemikir dan memiliki akses pada orang-orang ahli. Obasanjo memiliki Dewan Penasihat Presiden yang terdiri dari para ilmuwan.
Rezim Murtala bergantung pada lembaga seperti Nigerian Institute of International Affairs, ketika itu merupakan pusat studi yang nyata di bawah Prof. Bolaji Akinyemi.
NIIA menyarankan pemerintah, dan itulah sebabnya sistem keamanan nasional kami efisien. Itulah sebabnya kami dapat membantu Afrika Selatan dan negara-negara lain, karena mereka memiliki para ilmuwan yang dapat memberikan saran yang baik.
Hari ini, NIIA diabaikan. Tidak hanya diabaikan, tetapi juga telah menjadi bagian dari pemerintah, yang seharusnya tidak demikian. Beberapa orang menunjuk ke National Institute for Policy and Strategic Studies di Jos, tetapi NIPSS juga merupakan bagian dari pemerintah. Sekali sesuatu menjadi bagian dari pemerintah, maka hanya menyediakan penelitian yang ingin didengar oleh pemerintah.
India memiliki Institut Studi Pertahanan.
Disediakan oleh SBNews Media Inc. (SBNews.info).