Ketua Hakim Mahkamah Agung Nigeria, Justice Kudirat Kekere-Ekun, telah mengajak para perpustakaan di lingkungan peradilan untuk mengadopsi penggunaan kecerdasan buatan dan alat digital untuk meningkatkan penelitian hukum serta menjaga catatan mereka tetap diperbarui.
Hakim Kekere-Ekun membuat pernyataan tersebut pada hari Senin dalam upacara pembukaan Workshop Nasional Biennial untuk Pustakawan Peradilan dan Petugas Perpustakaan, yang diadakan di National Judicial Institute, Abuja.
Ia mencatat bahwa perpustakaan peradilan dan pengelolanya memainkan peran yang tidak tergantikan dalam pemerintahan hukum.
Hakim Kekere-Ekun menambahkan bahwa transformasi digital yang sedang berlangsung mengharuskan evolusi yang sesuai dalam perpustakaan peradilan, tambahnya sistem hibrid yang menggabungkan bahan cetak tradisional dengan platform digital telah menjadi standar baru.
“Keterlibatan kecerdasan buatan, basis data berbasis cloud, teknologi blockchain, dan alat penelitian hukum yang didukung telah merevolusi cara informasi hukum diproses dan dimanfaatkan,” katanya.
Menekankan bahwa perpustakaan peradilan lebih dari sekadar gudang buku dan dokumen, CJN menggambarkannya sebagai pusat saraf intelektual pengadilan, tulang punggung utama penelitian hukum, yang memastikan bahwa penalaran peradilan didasarkan pada undang-undang, putusan sebelumnya, komentar hukum, dan tren hukum yang muncul.
Ia menambahkan bahwa komitmen kolektif lembaga peradilan adalah untuk meningkatkan penelitian hukum secara terus-menerus, tetapi tugas para pustakawan adalah mengelola pengetahuan dan memastikan akses terhadap informasi hukum yang dapat dipercaya.
Di era saat ini, yang ditandai oleh inovasi teknologi yang cepat, peran perpustakaan peradilan telah menjadi lebih penting lagi.
“Kekuatan dan kredibilitas putusan peradilan berakar kuat pada penelitian hukum yang baik, dasar yurisprudensi yang kuat, dan ketersediaan informasi hukum yang akurat secara tepat waktu,” katanya.
Menurutnya, perpustakaan hukum yang dikelola dengan baik memungkinkan hakim, magistrat, ilmuwan hukum, dan pejabat peradilan untuk mengakses sumber daya yang relevan dan terkini dalam lingkungan hukum yang dinamis, di mana hukum berkembang dan yurisprudensi terus diperbaiki.
“Integritas dan konsistensi putusan peradilan kami sangat bergantung pada kualitas dukungan penelitian yang tersedia,” kata CJN.
Perpustakaan pengadilan dan petugas perpustakaan tidak hanya mengatur bahan-bahan; mereka berperan sebagai penjaga pengetahuan hukum dengan mengkurator, mengklasifikasikan, dan menjaga sumber daya cetak maupun digital.
Mereka memberdayakan pejabat peradilan untuk menginterpretasikan dan menerapkan hukum secara akurat dan efektif.
Sebagai manajer pengetahuan, peran mereka telah berkembang untuk mencakup digitalisasi sumber daya hukum dan integrasi alat teknologi ke dalam layanan perpustakaan.
CJN, namun, memperingatkan bahwa meskipun inovasi menawarkan potensi yang luas, mereka juga membawa tantangan baru.
Oleh karena itu, sangat penting bagi perpustakaan peradilan untuk meningkatkan infrastruktur teknologinya, berinvestasi dalam konten digital, dan meningkatkan kapasitas petugas perpustakaan untuk mengakses dan menggunakan alat penelitian modern secara efektif.
Ini mencakup pembangunan kompetensi dalam literasi digital, keamanan siber, dan penggunaan platform penelitian hukum yang didukung AI yang dapat mempermudah proses, mengidentifikasi otoritas yang relevan, dan mendukung penalaran yudisial yang baik.
Kekuatan dari setiap lembaga peradilan terletak pada kualitas penalaran hukumnya, yang pada gilirannya didasari oleh kualitas penelitian hukum.
“Perpustakaan pengadilan dan petugas perpustakaan, sebagai penjaga ilmu hukum, harus tetap berkomitmen dalam menjunjung standar keunggulan, akurasi, dan keandalan dalam pelayanan mereka,” katanya.
Hakim Kekere-Ekun juga menekankan pentingnya para pustakawan peradilan untuk memegang standar etika yang tinggi, dengan menyatakan, “Perpustakaan peradilan harus memegang nilai inti kerahasiaan, netralitas, integritas, dan akurasi.”
Ia menekankan bahwa informasi hukum tidak boleh disalahpahami, dan layanan perpustakaan harus tetap netral, memastikan para pejabat peradilan menerima bahan yang dapat dipercaya dan komprehensif sebagai dasar pengambilan keputusan mereka.
Administrator Institut Peradilan Nasional, Hakim Salisu Abdullahi, mencatat bahwa workshop tersebut bukan sekadar acara biasa dalam kalender institut tersebut tetapi merupakan penegasan kembali komitmen bersama untuk memperkuat dasar keadilan melalui pengetahuan.
Ia mengatakan workshop bertujuan untuk mendorong kerja sama, inovasi, dan keunggulan di kalangan profesional perpustakaan peradilan, memastikan mereka siap memenuhi kebutuhan penelitian dan informasi lembaga peradilan.
“Perpustakaan hukum berdiri sebagai penjaga yang diam tetapi selalu hadir dari kebijaksanaan hukum; tiang penopang di mana yurisprudensi yang baik dibangun, dan jembatan yang menghubungkan masa lalu, masa kini, dan masa depan pemikiran hukum,” katanya.
Ia menambahkan, “Di sinilah warisan kekayaan prinsip hukum dipertahankan, tempat di mana hakim dan praktisi hukum menemukan sumber daya untuk mengambil keputusan yang membentuk masyarakat, dan tempat di mana tuntutan yang terus berkembang tentang keadilan bertemu dengan upaya tak kenal lelah untuk mencari pengetahuan.”
Hakim Abdullahi menekankan bahwa sangat penting bagi perpustakaan peradilan—dan staf yang khusus mengelolanya—untuk berkembang guna memenuhi harapan yang semakin meningkat dari komunitas hukum.
Disediakan oleh SBNews Media Inc. (SBNews.info).